力扣链接:474. 一和零,难度:中等。
给你一个二进制字符串数组 strs
和两个整数 m
和 n
。
请你找出并返回 strs
的最大子集的长度,该子集中 最多 有 m
个 0
和 n
个 1
。
如果 x
的所有元素也是 y
的元素,集合 x
是集合 y
的 子集 。
示例 1:
输入: strs = ["10","0001","111001","1","0"], m = 5, n = 3
输出: 4
解释:
最多有 5 个 0 和 3 个 1 的最大子集是 {"10","0001","1","0"} ,因此答案是 4 。
其他满足题意但较小的子集包括 {"0001","1"} 和 {"10","1","0"} 。{"111001"} 不满足题意,因为它含 4 个 1 ,大于 n 的值 3 。
示例 2:
输入: strs = ["10","0","1"], m = 1, n = 1
输出: 2
解释: 最大的子集是 {"0", "1"} ,所以答案是 2 。
约束:
1 <= strs.length <= 600
1 <= strs[i].length <= 100
'strs[i]' consists only of digits '0' and '1'
1 <= m, n <= 100
思路
本题偏难,建议先完成一个同类的简单题目416. 分割等和子集。
- 在完成了416后,你会发现本题要在两个维度上解决
0/1问题
。 - 解决方法是先在一维上解决问题,然后再将其扩展到二维。
- 没有必要画一个同时考虑两个维度的网格,那太复杂了。我们可以先只考虑
0
的数量限制。
“动态规划”的模式
“动态规划”分为五步
- 确定数组
dp
的每个值代表的含义。 - 初始化数组
dp
的值。 - 根据一个示例,“按顺序”填入
dp
网格数据。 - 根据
dp
网格数据,推导出“递推公式”。 - 写出程序,并打印
dp
数组,不合预期就调整。
细说这五步
- 确定数组
dp
的每个值代表的含义。- 先确定
dp
是一维数组还是二维数组。“一维滚动数组”意味着每次迭代时都会覆盖数组的值。大多时候,用“一维滚动数组”代替“二维数组”可以简化代码;但有些题目,比如要操作“两个对等数组”,为了理解方便,还是使用“二维数组”。 - 尝试使用问题所求的
返回值
的含义作为dp[i]
(一维)或dp[i][j]
(二维)的含义,约60%的概率能行。如果不行,再尝试其他含义。 - 设计上尽量考虑保存更丰富的信息,重复信息只在某个
dp[i]
中保存一次就够了。 - 使用简化的含义。如果用
布尔值
可以解决问题,就不要用数值
。
- 先确定
- 初始化数组
dp
的值。dp
的值涉及两个层面:dp
的长度。通常是:条件数组长度加1
或条件数组长度
。dp[i]
或dp[i][j]
的值。dp[0]
或dp[0][0]
有时需要特殊处理。
- 根据一个示例,“按顺序”填入
dp
网格数据。- “递推公式”是“动态规划”算法的核心。但“递推公式”是隐晦的,想得到它,就需要制表,用数据启发自己。
- 如果原示例不够好,需要自己重新设计一个。
- 根据示例,填入
dp
网格数据,需要“按顺序”填,这是很重要的,因为它决定了代码的遍历顺序。 - 大多时候,从左到右,从上到下。但有时需要从右向左、由下而上、从中间向右(或左),如“回文串”问题。有时,还需要一行遍历两次,先正向,再反向。
- 当顺序决定对了,起点就决定好了,从起点出发,“按顺序”填写
dp
网格数据,这也是在模拟程序处理的过程。 - 在此过程中,您将获得写出“递推公式”的灵感。如果您已经能推导出公式,不需要填完网格。
- 根据
dp
网格数据,推导出“递推公式”。- 有三个特别的位置需要注意:
dp[i - 1][j - 1]
、dp[i - 1][j]
和dp[i][j - 1]
,当前的dp[i][j]
往往取决于它们。 - 操作“两个对等数组”时,因为对称性,我们可能需要同时使用
dp[i - 1][j]
和dp[i][j - 1]
。
- 有三个特别的位置需要注意:
- 写出程序,并打印
dp
数组,不合预期就调整。- 重点分析那些不合预期的数值。
读完了上面的内容,是不是感觉“动态规划”也没有那么难了?试着解出这道题吧。🤗
步骤
'0/1背包问题'中的常用步骤
这五个步骤是解决动态规划
问题的模式。
确定
dp[j]
的含义- 由于我们目前只考虑零计数约束,因此我们可以使用一维
dp
数组。 dp[j]
表示最多可以用j
个零来选择的最大字符串数。dp[j]
是一个整数。
- 由于我们目前只考虑零计数约束,因此我们可以使用一维
确定
dp
数组的初始值- 使用一个例子,示例1:
输入:strs = ["10","0001","111001","1","0"],m = 5,n = 3
。 初始化后:
max_zero_count = m dp = [0] * (max_zero_count + 1)
dp
数组大小比零计数约束大一。这样,索引值等于约束值,更容易理解。dp[0] = 0
,表示没有零,我们可以选择 0 个字符串。dp[j] = 0
作为初始值,因为我们稍后将使用max
来增加它们。
- 使用一个例子,示例1:
确定
dp
数组的递归公式我们来一步步分析这个例子:
# Initial state # 0 1 2 3 4 5 # 0 0 0 0 0 0 # After processing "10" (1 zero) # 0 1 2 3 4 5 # 0 1 1 1 1 1 # After processing "0001" (3 zeros) # 0 1 2 3 4 5 # 0 1 1 1 2 2 # After processing "111001" (2 zeros) # 0 1 2 3 4 5 # 0 1 1 2 2 2 # After processing "1" (0 zeros) # 0 1 2 3 4 5 # 0 2 2 3 3 3 # After processing "0" (1 zero) # 0 1 2 3 4 5 # 0 2 3 3 4 4
分析示例
dp
网格后,我们可以得出递归公式
:dp[j] = max(dp[j], dp[j - zero_count] + 1)
此公式意味着:对于每个字符串,我们可以:
- 不选择它(保留当前值
dp[j]
) - 选择它(将
dp[j - zero_count]
处的值加 1)
- 不选择它(保留当前值
确定
dp
数组的遍历顺序- 首先 遍历字符串,然后 遍历零计数(
以相反的顺序
)。 - 在遍历零计数时,由于
dp[j]
依赖于dp[j]
和dp[j - zero_count]
,因此我们应该从右到左遍历。 - 这确保我们不会多次使用相同的字符串。
- 首先 遍历字符串,然后 遍历零计数(
检查
dp
数组的值- 打印
dp
以查看它是否符合预期。 - 最终答案将在
dp[max_zero_count]
。
- 打印
只考虑
0
数量限制的代码是:class Solution: def findMaxForm(self, strs: List[str], max_zero_count: int, n: int) -> int: dp = [0] * (max_zero_count + 1) for string in strs: zero_count = count_zero(string) for j in range(len(dp) - 1, zero_count - 1, -1): # must iterate in reverse order! dp[j] = max(dp[j], dp[j - zero_count] + 1) return dp[-1] def count_zero(string): zero_count = 0 for bit in string: if bit == '0': zero_count += 1 return zero_count
现在,你可以考虑另一个维度:1
的数量限制。
它应该以与“0”类似的方式处理,但在另一个维度上。请参阅下面的完整代码。
复杂度
时间复杂度
O(N∗M∗Len)
空间复杂度
O(N∗M)
Python #
class Solution:
def findMaxForm(self, strs: List[str], max_zero_count: int, max_one_count: int) -> int:
dp = [[0] * (max_one_count + 1) for _ in range(max_zero_count + 1)]
for string in strs:
zero_count, one_count = count_zero_one(string)
for i in range(len(dp) - 1, zero_count - 1, -1):
for j in range(len(dp[0]) - 1, one_count - 1, -1):
dp[i][j] = max(dp[i][j], dp[i - zero_count][j - one_count] + 1)
return dp[-1][-1]
def count_zero_one(string):
zero_count = 0
one_count = 0
for bit in string:
if bit == '0':
zero_count += 1
else:
one_count += 1
return zero_count, one_count
C++ #
class Solution {
public:
int findMaxForm(vector<string>& strs, int max_zero_count, int max_one_count) {
vector<vector<int>> dp(max_zero_count + 1, vector<int>(max_one_count + 1, 0));
for (auto& str : strs) {
auto zero_count = 0;
auto one_count = 0;
for (auto bit : str) {
if (bit == '0') {
zero_count++;
} else {
one_count++;
}
}
for (auto i = max_zero_count; i >= zero_count; i--) {
for (auto j = max_one_count; j >= one_count; j--) {
dp[i][j] = max(dp[i][j], dp[i - zero_count][j - one_count] + 1);
}
}
}
return dp[max_zero_count][max_one_count];
}
};
Java #
class Solution {
public int findMaxForm(String[] strs, int maxZeroCount, int maxOneCount) {
var dp = new int[maxZeroCount + 1][maxOneCount + 1];
for (var str : strs) {
var zeroCount = 0;
var oneCount = 0;
for (var bit : str.toCharArray()) {
if (bit == '0') {
zeroCount++;
} else {
oneCount++;
}
}
for (var i = maxZeroCount; i >= zeroCount; i--) {
for (var j = maxOneCount; j >= oneCount; j--) {
dp[i][j] = Math.max(dp[i][j], dp[i - zeroCount][j - oneCount] + 1);
}
}
}
return dp[maxZeroCount][maxOneCount];
}
}
C# #
public class Solution
{
public int FindMaxForm(string[] strs, int maxZeroCount, int maxOneCount)
{
var dp = new int[maxZeroCount + 1, maxOneCount + 1];
foreach (var str in strs)
{
var (zeroCount, oneCount) = CountZeroOne(str);
for (var i = maxZeroCount; i >= zeroCount; i--)
{
for (var j = maxOneCount; j >= oneCount; j--)
{
dp[i, j] = Math.Max(dp[i, j], dp[i - zeroCount, j - oneCount] + 1);
}
}
}
return dp[maxZeroCount, maxOneCount];
}
(int, int) CountZeroOne(string str)
{
var zeroCount = 0;
var oneCount = 0;
foreach (var bit in str)
{
if (bit == '0')
{
zeroCount++;
}
else
{
oneCount++;
}
}
return (zeroCount, oneCount);
}
}
JavaScript #
var findMaxForm = function (strs, maxZeroCount, maxOneCount) {
const dp = Array(maxZeroCount + 1).fill().map(
() => Array(maxOneCount + 1).fill(0)
)
for (const str of strs) {
const [zeroCount, oneCount] = countZeroOne(str)
for (let i = dp.length - 1; i >= zeroCount; i--) {
for (let j = dp[0].length - 1; j >= oneCount; j--) {
dp[i][j] = Math.max(dp[i][j], dp[i - zeroCount][j - oneCount] + 1)
}
}
}
return dp.at(-1).at(-1)
};
function countZeroOne(str) {
let zeroCount = 0
let oneCount = 0
for (const bit of str) {
if (bit === '0') {
zeroCount++
} else {
oneCount++
}
}
return [zeroCount, oneCount]
}
Go #
func findMaxForm(strs []string, maxZeroCount int, maxOneCount int) int {
dp := make([][]int, maxZeroCount + 1)
for i := range dp {
dp[i] = make([]int, maxOneCount + 1)
}
for _, str := range strs {
zeroCount, oneCount := countZeroOne(str)
for i := len(dp) - 1; i >= zeroCount; i-- {
for j := len(dp[0]) - 1; j >= oneCount; j-- {
dp[i][j] = max(dp[i][j], dp[i - zeroCount][j - oneCount] + 1)
}
}
}
return dp[maxZeroCount][maxOneCount]
}
func countZeroOne(str string) (int, int) {
zeroCount := 0
oneCount := 0
for _, bit := range str {
if bit == '0' {
zeroCount++
} else {
oneCount++
}
}
return zeroCount, oneCount
}
Ruby #
def find_max_form(strs, max_zero_count, max_one_count)
dp = Array.new(max_zero_count + 1) do
Array.new(max_one_count + 1, 0)
end
strs.each do |string|
zero_count, one_count = count_zero_one(string)
(zero_count...dp.size).reverse_each do |i|
(one_count...dp[0].size).reverse_each do |j|
dp[i][j] = [ dp[i][j], dp[i - zero_count][j - one_count] + 1 ].max
end
end
end
dp[-1][-1]
end
def count_zero_one(string)
zero_count = 0
one_count = 0
string.each_char do |bit|
if bit == '0'
zero_count += 1
else
one_count += 1
end
end
[ zero_count, one_count ]
end