# 53. 最大子数组和 - 力扣题解最佳实践 访问原文链接:[53. 最大子数组和 - 力扣题解最佳实践](https://leetcoder.net/zh/leetcode/53-maximum-subarray),体验更佳! 力扣链接:[53. 最大子数组和](https://leetcode.cn/problems/maximum-subarray), 难度:**中等**。 ## 力扣“53. 最大子数组和”问题描述 给你一个整数数组 `nums` ,请你找出一个具有最大和的连续子数组(子数组最少包含一个元素),返回其最大和。 **子数组**是数组中的一个连续部分。 ### [示例 1] **输入**: `nums = [-2,1,-3,4,-1,2,1,-5,4]` **输出**: `6` **解释**: `连续子数组 [4,-1,2,1] 的和最大,为 6 。` ### [示例 2] **输入**: `nums = [1]` **输出**: `1` **解释**: `The subarray [1] has the largest sum 1.` ### [示例 3] **输入**: `nums = [5,4,-1,7,8]` **输出**: `23` **解释**:
The subarray [5,4,-1,7,8] has the largest sum 23.
### [约束] - `1 <= nums.length <= 10^5` - `-10^4 <= nums[i] <= 10^4` ## 思路 1 - 本题可以用贪心算法解决(请看`方案2`),不过这里我们使用另一种方法。 - 假设`nums`的大小为`i`,我们考虑将同样的问题应用到`nums`的子数组中,从索引`0`到`i - 1`。 - 答案是肯定的。那么我们再想想`i - 1`的答案是否会影响`i`的答案。 - 答案仍然是肯定的。那会有什么影响呢?对于nums[i], 1. 如果`上一次的和`为负数,我们可以丢弃`上一次的和`; 2. 如果`上一次的和`为正数,我们可以将`上一次的和`加到`当前和`中。 - 所以我们可以使用`动态规划`来解决这个问题。 “动态规划”算法的特点是,`dp[i]` 的值由 `dp[i - 1]` 转化而来。 ## 步骤 ### 动态规划的常用步骤 这五个步骤是解决`动态规划`问题的模式。 1. 确定`dp[i]`的**含义** - 首先,尝试使用问题的`return`值作为`dp[i]`的值来确定`dp[i]`的含义。如果不行,请尝试另一种方法。 - 假设`dp[i]`表示索引`i`处的`最大和`。这样做行吗? mark-detail `dp[i + 1]`无法通过`dp[i]`计算。所以我们必须改变这个含义。mark-detail - 该如何设计呢? mark-detail 如果`dp[i]`表示索引`i`处的`当前和`,`dp[i + 1]`就可以通过`dp[i]`计算。最后,我们就可以看到`最大和`记录在`当前和`数组中。mark-detail 2. 确定 `dp` 数组的初值 - 使用示例: ```ruby nums = [-2, 1, -3, 4, -1, 2, 1, -5, 4] dp = [-2, 1, -3, 4, -1, 2, 1, -5, 4] ``` - `dp[i] = nums[i]` 就好。 3. 确定 `dp` 数组的递归公式 - 尝试完成 `dp` 数组。在此过程中,您将获得推导公式的灵感。 ```ruby nums = [-2, 1, -3, 4, -1, 2, 1, -5, 4] dp = [-2, 1, N, N, N, N, N, N, N] # N 表示现在不关注 dp = [-2, 1, -2, N, N, N, N, N, N] dp = [-2, 1, -2, 4, N, N, N, N, N] dp = [-2, 1, -2, 4, 3, N, N, N, N] dp = [-2, 1, -2, 4, 3, 5, N, N, N] dp = [-2, 1, -2, 4, 3, 5, 6, N, N] dp = [-2, 1, -2, 4, 3, 5, 6, 1, N] dp = [-2, 1, -2, 4, 3, 5, 6, 1, 5] ``` - 分析完示例 `dp` 数组,我们可以得出 `递归公式`: ```python dp[i] = max(nums[i], dp[i - 1] + nums[i]) ``` 4. 确定 `dp` 数组的遍历顺序 - `dp[i]` 依赖于 `dp[i - 1]`,所以我们应该从左到右遍历 `dp` 数组。 5. 检查 `dp` 数组的值 - 打印 `dp` 看看是否符合预期。 ## 复杂度 - 时间复杂度: `O(n)`. - 空间复杂度: `O(n)`. ## Python ```python class Solution: def maxSubArray(self, nums: List[int]) -> int: dp = nums.copy() for i in range(1, len(dp)): dp[i] = max(nums[i], dp[i - 1] + nums[i]) return max(dp) ``` ## Java ```java class Solution { public int maxSubArray(int[] nums) { var dp = nums.clone(); for (var i = 1; i < dp.length; i++) { dp[i] = Math.max(nums[i], dp[i - 1] + nums[i]); } return IntStream.of(dp).max().getAsInt(); // if you want to beat 99%, refer to C# soluiton's comment } } ``` ## JavaScript ```javascript var maxSubArray = function (nums) { const dp = [...nums] for (let i = 1; i < dp.length; i++) { dp[i] = Math.max(nums[i], dp[i - 1] + nums[i]) } return Math.max(...dp) }; ``` ## Go ```go func maxSubArray(nums []int) int { dp := slices.Clone(nums) for i := 1; i < len(nums); i++ { dp[i] = max(nums[i], dp[i - 1] + nums[i]) } return slices.Max(dp) } ``` ## Ruby ```ruby def max_sub_array(nums) dp = nums.clone (1...dp.size).each do |i| dp[i] = [ nums[i], dp[i - 1] + nums[i] ].max end dp.max end ``` ## C# ```csharp public class Solution { public int MaxSubArray(int[] nums) { var dp = (int[])nums.Clone(); for (var i = 1; i < dp.Length; i++) { dp[i] = Math.Max(nums[i], dp[i - 1] + nums[i]); } return dp.Max(); // if you want to beat 99%, you can use a variable to collect the maximum value: `if (dp[i] > result) result = dp[i];` } } ``` ## C++ ```cpp class Solution { public: int maxSubArray(vector